编辑 | 王多鱼排版 | 水成文
在庆祝创刊20周年之际,《自然·免疫学综述》(Nature Reviews Immunology)邀请做出突出贡献的科学家为20周年特刊撰写了20篇文章,来回顾过去20年免疫学领域的20项标志性进展。
北京生命科学研究所邵峰院士有关细胞焦亡的研究成果成功入选。
早在上世纪八九十年代,人们便观察到细菌毒素刺激或细菌感染的巨噬细胞会发生细胞死亡,且这种形式的细胞死亡需要caspase-1的参与。在较长一段时间里,这种细胞死亡方式都被误认为是“细胞凋亡”。2001年,Cookson BT 和 Brennan MA 将这种形式的细胞死亡命名为焦亡(pyroptosis)。
后来研究发现,炎性caspase(caspase-1,-4,-5,-11)的激活都可以引起细胞焦亡。其中经典炎症小体可以激活caspase-1,而细菌的脂多糖可以直接被caspase-4/5/11识别并将其激活。但炎性caspase导致细胞焦亡的具体机制并不清楚。
2015年,邵峰院士团队在《自然》(Nature)杂志发表研究论文,与 Vishva Dixit 团队同时报道 gasdermin D(GSDMD)是caspase-1和caspase-4/5/11共同的底物。caspase-1和caspase-4/5/11可裂解GSDMD,通过释放裂解的GSDMD N端结构域,进而诱导焦亡的发生。
2016年,邵峰院士及其他课题组进一步阐述了GSDMD引起细胞焦亡的具体机制。GSDMD由N端结构域(GSDMD-N)和C端结构域(GSDMD-C)组成,GSDMD-N具有内在的打孔活性,在全长状态下,GSDMD-C可抑制GSDMD-N的活性。GSDMD被切割活化后,释放的GSDMD-N可以结合膜脂质并形成孔道,进而导致细胞因子和各种细胞质内容物的释放,最终导致胞膜破裂引起细胞焦亡的发生。
在人类中,gasdermin家族一共有六个基因(GSDMA、GSDMB、GSDMC、GSDMD、GSDME/DFNA5和DFNB59)。除DFNB59外,其他五个gasdermins的N端结构域均可诱导焦亡的发生。但与GSDMD不同的是,其他gasdermins不被炎性caspases切割。
2017年,邵峰院士课题组在《自然》(Nature)发文报道GSDME可被caspase-3特异性切割并激活,进而导致了焦亡的发生。Caspase-3长期以来被认为是细胞凋亡的标志,这一发现刷新了人们对程序性细胞死亡的理解。
2020年,邵峰院士课题组在《科学》(Science)发文,首次揭示了细胞毒性淋巴细胞分泌的颗粒酶 A(Granzyme A)通过切割 GSDMB 引发细胞焦亡的重要机制,这项发现改写了焦亡只能经 caspase 活化的定论,并现对经典免疫学教科书中“细胞毒性淋巴细胞诱导靶细胞发生凋亡”的认知进行了重要的补充。
这些研究证实细胞焦亡的最终效应蛋白为gasdermin家族成员。目前细胞焦亡已被重新定义为“gasdermin介导的程序性坏死性细胞死亡”。
邵峰院士团队的这些发现极大地推动了细胞焦亡在感染免疫、肿瘤免疫及炎性疾病中作用的认知,对于未来新药的研发具有重要意义。
2021年,邵峰院士和邓天敬博士创立了炎明生物,炎明生物基于邵峰实验室在天然免疫和细胞焦亡领域的领先发现,致力于开发炎症和肿瘤领域的全新机制小分子药物,以满足目前未被满足的临床需求。